跨学科对话
对比剂肾病:未雨绸缪 重在预防

主讲专家:按照文章顺序依次为:程虹;周玉杰

讨论嘉宾:程虹

报告会场:CMIT2015/心脏与肾脏专家对话

编者按希腊神话中的阿喀琉斯战无不胜攻无不克,唯独脚跟是他的弱点。在经皮冠状动脉介入(PCI)治疗领域,对比剂肾病(CNI)已成为继支架内再狭窄和支架内血栓形成之后的第三大并发症。如同阿喀琉斯的脚跟,CNI已成为心脏介入医生不得不面对的一个尴尬的问题。本期《CMIT周刊》特邀心脏、肾脏专家介绍对比剂肾病的防治策略,敬请关注!
北京安贞医院肾内科程虹介绍,对比剂又称造影剂,碘对比剂的分类:按分子结构分为离子型和非离子型,按渗透压分为高渗、低渗和等渗。

碘原子决定成像质量,而碘离子引发肾脏毒性。离子型对比剂水溶性差,其苯环结构中含有离子性的羧基及阳离子;而非离子型对比剂分子不含离子团,因而具有亲水性,可溶于溶液中。碘对比剂的毒性:离子化>非离子化,高渗>低渗>等渗,因此,宜选用非离子化等渗对比剂

碘对比剂肾病的发病机制包括:对比剂对肾小管的毒性作用、阻塞、肾髓质缺血、氧自由基损害、细胞凋亡和免疫及炎性反应等。其中,对比剂对肾小管的毒性作用及阻塞为最主要的发病机制,与造影剂的渗透压、分子结构、黏滞性及电离度等因素有关。因此,在预防方面,要尽早水化以促进碘排泄。

诊断标准仍存争议

2003年欧洲泌尿生殖放射学会(ESUR)制定的CIN诊断标准应用很广泛,即应用碘对比剂后3天内,血清肌酐值绝对值升高44.2~88.4mg/dl或较基础值升高≥25%~50%即可诊断本病。

2006年国际CIN共识工作组认为:一般应用碘对比剂后2天内,血清肌酐值绝对值升高44.2mg/dl或较基础值升高≥25%即可诊断本病。

程虹及其团队认为,没有超过正常值范围和临床无不良后果的SCr上升,不应该被诊为CIN。这个诊断标准存在缺陷,建议改为:传统诊断标准+SCr超过正常值。应用传统标准时,CIN发病率为11.63%,CIN组基线SCr水平反而低于非CIN组(分别为66.5μmol/L、79.6μmol/L);应用改良标准时,CIN发病率为4.23%,CIN组基线SCr水平高于非CIN组(分别为85.0μmol/L、77.8μmol/L)。

2010年ESUR已经关注这一问题,但是他们并未提出具体修改建议,只是说明“需要等待肾脏病学专家将来提出可能的修改建议”。

寻找适合国人的预警评分

碘对比剂肾病的危险因素包括:(1)机体因素:慢性肾功能不全、高龄、血容量不足、低血压、糖尿病肾病、心力衰竭及使用肾毒性药物;(2)对比剂因素:离子化、高渗容易致病;剂量越大越容易致病。其中,慢性肾功能不全是最主要的危险因素:估算的肾小球滤过率(eGFR)<60ml/min/1.73m2即能增加CIN风险;SCr≥2.0mg/dl时,CIN发病率高达25%;SCr≥3.0mg/dl时,CIN发病率高达30.6%。

国外预警系统对于国内患者是否适用?北京安贞医院单中心3957例分析资料,对比两个预警评分系统,进行内部人群验证,发现国人适合我们自己的预警评分,敏感性最高。仍需多中心验证和进一步推广。

心导管介入CIN危险因素预警评分(图1)(图2


新型对比剂的应用

CO2对比剂:目前的临床研究尚不足以推荐应用CO2对比剂替代碘对比剂应用于CIN高危患者。

钆对比剂:其所造成肾脏及全身性损伤同样不容忽视,致残性、致死性高,肾功能不全患者慎用或禁用。

铁对比剂:在美国,静脉铁FERUMOXYTOL已经上市,用于尿毒症患者治疗肾性贫血。已经发现它具有作为磁共振血管造影对比剂的应用前景,即将开发。
发表评论
0 条评论
版权声明
CMIT周刊版权所有,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站转载须在醒目位置注明“转自CMIT周刊”。

推荐文章

实时热点

反思|一例PCI术后2月消化道出血辗转多科室的曲折经历

PCI术后消化道大出血,如何联合多学科优化诊疗?如何权衡血栓形成及出血风险?相信不少同道都曾面临这样的两难境地,本期《CMIT周刊》以一则PCI术后2月消化道出血的病例报告为线索,联合...

2017-03-18查看详情+